美國知名學者唐納致力於把基因編輯應用在產業上，她也和台灣學者黃君豪把基因編輯技術在癌症治療和偵測上的最新應用，共同發表於癌症趨勢期刊上，並被選為封面。
現代許多遺傳性或突變基因性疾病，像是鐮狀細胞性貧血、腫瘤、罕見性疾病、人類免疫缺陷致病毒感染等，目前多為症狀處理治療，往往無法根治，而運用基因編輯技術則可針對引發疾病的有缺陷基因植牙過程進行切割、修復、活化或人工植牙抑制，達到療癒的目的。
美國加州大學柏克萊分校博士珍妮佛‧唐納(Jennifer Doudna)6年前提出基因編輯技術科學論文發表與專利申請，去年獲得歐洲專利局專利，今年6月19日進一步獲得美國專利商標局頒發專利。
這項專利核頒代表兩大意義，第一，基因編輯的效率已快到足以產業應用，同時可以更廣泛應用到植物、動物及人類的真核細胞。第二，它已被視為顛覆現有基因性疾病療法的革命性新技術，各前沿科技公司已啟動在各領域的應用布局，搶占基因編輯療法的藍海市場。
科技部今天發布新聞稿指出，台灣的博士後研究員黃君豪是唐納實驗室的一員，他和唐納把最新基因編輯技術在癌症治療和偵測上的最新應用，綜述共同發表於今年7月份細胞出版社的癌症趨勢期刊 (Applications of CRISPR-Cas Enzymes in Cancer Therapeutics and Detection. Trends in Cancer - Cell P微創植牙ress)，同時被獲選為封面。
在齒槽骨中植入4或6根人工植體當作支台柱，然後再裝上特殊設計的覆蓋式植牙假牙。利用建築學斜張橋的力學原理將力量平均分配，因此僅需4或6顆植體即可撐起整排植牙假牙， 更能達到傳統植牙約6-10顆植體的咬合力。全口植牙術前 - 我們會先為您以百萬級電腦斷層攝影進行口腔攝影，植牙醫師在徹底掌握您的口腔狀況和神經分佈後，將會為您的情況及需求規劃專屬療程。全口重建手術當天 - 植牙醫師將透過手術導引板把 4或6 根植體種植在您齒槽骨上最正確的位置，並和專業牙體技術師共同設計製作臨時植牙假牙，在幾天內完成裝戴。只需一次手術即可完成， 無需補骨因而減少手術次數，等待時間短。植牙當天立即有牙(臨時植牙假牙)，馬上恢復美觀及部份飲食。All-on-4 假牙能模仿天然骨頭隆起的形狀，撐起你塌陷的組織，恢復自然的唇形，讓你看起來更年輕。
科技部指出，唐納的研究團隊過去這6年期間，已陸續將實驗室的研究成果技轉並成立新創公司，進行產業應用。其中，Caribou Biosciences公司致力於生醫、農業及生物基礎研究的應用；Intellia Therapeutics公司致力於癌症、免疫性疾病等人類生物醫療的應用研究。
另外，這個團隊同樣活動假牙致力於基因性醫學的變革，像是Editas Medicine是由唐納和博士張峰共同創立；CRISPR Therapeutics是由博士伊曼紐夏彭提耶(Emmanuelle Charpentier)所成立的基因編輯公司，在上述四家公司之中，Intellia Therapeutics、Editas Medicine與CRISPR Therapeutics皆為美國那斯達克上市公司。
科技部表示，今年更多的基因編輯新功能，以及新應用正如火如荼的在美國矽谷產業化，Mammoth Biosciences公司即為一例，它也是唐納的兩位博士班學生共同創辦的新公司，運用實驗室所研究出來的基因編輯技術來偵測特定疾病的DNA。
植牙跟固定假牙哪種比較好？別急著下決定，先了解差異後再選擇：通常缺1顆牙就會植1個人工牙根，做1顆植牙，只需要處理單一區塊；但如果要裝戴牙橋，就必須修磨前後牙齒。首先，製作牙橋需要破壞齒質，這項工作將使前後2顆原本健康的牙齒變得虛弱。另外，如果把修磨牙齒後，假牙套上去的精密度若沒有達到一定水準，就很可能鬆開，造成蛀牙。假設某位病患做3顆假牙，若狀況不好，5、6年後不密合的假牙開始蛀牙，此時病人不會立馬發覺；10年後因為蛀到神經的劇烈疼痛而就醫，才發現是假牙的問題，只能含淚把假牙拆掉。一開始3顆加上後來重做，這筆錢加起來根本不輸植牙。看到這個例子，大家應該重新考慮植牙的可能與合適性，由於植牙不需要修磨前後牙齒，不破壞就比較不容易蛀牙，可見植牙比起假牙更有優勢。可是對恐懼感比較重的患者來說，比起植牙，做3顆假牙更安心。因此，遇到這些患者時，醫師通常不建議植牙，如果無法克服恐懼感，產生逃避心態反而更糟。讓病人做選擇時，首先考量他瞭不瞭解植牙的好處，以及跟假牙之間的差異性；第二是能否克服恐懼，如果沒有辦法，植牙就不見得是優選，此時會建議病患使用固定假牙就好，不一定要植牙。
留言列表
